Юридичний відділ Білого дому 19 жовтня 2026 року надіслав Politico лист із вимогою протягом 48 годин видалити або відредагувати три публікації про керівницю апарату Сьюзі Вайлз. Термін сплив 22 жовтня 2026 року. За даними наданих матеріалів, чи виконало видання вимогу, не зазначено, а пресслужба Politico не відповіла на запит про коментар.
Які публікації визначив Білий дім
Юридичний радник Білого дому Вілл Шарф визначив статтю від 15 жовтня 2026 року «Крижана діва Трампа під вогнем критики». Politico писало, що Дональд Трамп може замінити Вайлз, проте Трамп назвав це «фейковими новинами». Пресслужба Білого дому також заперечувала твердження про те, що попередня публікація «спричинила паніку» і змусила Трампа «вибухнути».
До визначених матеріалів також увійшла стаття від 16 жовтня 2026 року «Сьюзі Вайлз допомогла організувати інтерв’ю Fox перед звільненням прессекретарки». За повідомленням NV, у ній йшлося про те, що Вайлз «підставила» ексречницю Білого дому Кеті Захарію, яка під час інтерв’ю Шону Генніті у Fox News визнала, що не склала іспит на отримання адвокатської ліцензії.
Контекст суперечки з медіа
Вимога Білого дому щодо Politico виникла на тлі конфлікту Дональда Трампа з CNN, MS NOW і Politico через відмову надати журналістам доступ до Білого дому. Медіа подали федеральний позов проти Трампа та трьох його провідних радників, а суд згодом постановив, що заборона працювати порушує закон.
Шарф вимагав виправити матеріали й перепросити перед Трампом і Вайлз, закликаючи, що «свобода преси не звільняє від відповідальності». Білий дім також погрожував переглядом відносин із Politico та розглядом інших правових засобів захисту.
Залишити відповідь